K práci dala původní podnět gynekologická praxe. Témeř denně kladla diagnostickou otázku, zda pohlavní vývoj je konformní normě. Metoda, kterou autoři k jejímu zodpovědění zvolili, skýtala nové pohledy na vlastnosti jedinců nebo kolektivů, na vlivy zevního nebo vnitřního prostředí a na reakce, jakými se mladý organismus s nimi vyrovnává. Přesto dospěli pouze k začátku než k závěru, spíše k úvodu než k vyřešení. Nezabývali se podstatou pohlavního dospívání, ale dynamikou a vzájemnými vztahy některých jeho somatických projevů, v části metodické popisují jak klinickou metodiku, tak progresívní a regresívní změny vyjádřené matematicko-statistickými rozbory. Část praktická sleduje jedak vývoj individuálních znaků, jednak komplexní vývoj jednotlivců a souborů. Zdroj anotace: Národní knihovna ČR