Number of the records: 1  

Apóha - nominalismus a poznání v buddhistické filosofii

  1. SYS1358551
    LBL
      
    02037cam-a22006137i-4500
    003
      
    CZ-CbJVK
    005
      
    20250603222748.0
    007
      
    ta
    008
      
    250320s2024----xr-----e------001-0-cze-d
    015
      
    $a cnb003667318
    020
      
    $a 978-80-7298-636-1 $q (brožováno)
    040
      
    $a CBD005 $b cze $d CBA001 $e rda
    041
    0-
    $a cze $b eng
    043
      
    $a e-gx---
    045
      
    $a v-w-
    072
    -7
    $a 14(100-11) $x Orientální filozofie $2 Konspekt $9 5
    080
      
    $a 14:24 $2 MRF
    080
      
    $a 165 $2 MRF
    080
      
    $a 111 $2 MRF
    080
      
    $a 81'37 $2 MRF
    080
      
    $a 165.725 $2 MRF
    080
      
    $a 161.1-021.311 $2 MRF
    080
      
    $a 821.211 $2 MRF
    080
      
    $a 821.584.6 $2 MRF
    080
      
    $a 801.73 $2 MRF
    080
      
    $a 81:1 $2 MRF
    080
      
    $a (430) $2 MRF
    080
      
    $a (048.8) $2 MRF
    100
    1-
    $a Holba, Jiří, $d 1953- $7 mzk2006337182 $4 aut
    245
    10
    $a Apóha - nominalismus a poznání v buddhistické filosofii / $c Jiří Holba
    250
      
    $a Vydání první
    264
    -1
    $a Praha : $b OIKOYMENH, $c 2024
    300
      
    $a 539 stran ; $c 22 cm
    336
      
    $a text $b txt $2 rdacontent
    337
      
    $a bez média $b n $2 rdamedia
    338
      
    $a svazek $b nc $2 rdacarrier
    490
    1-
    $a Oikúmené ; $v svazek 226
    500
      
    $a Vydal Filosofický ústav AV ČR, v.v.i., ve spolupráci se spolkem OIKOYMENH
    504
      
    $a Obsahuje bibliografii, bibliografické odkazy a rejstříky
    520
    3-
    $a Apóha (dosl. „vyloučení“) je buddhistická sémantická teorie, pomocí které se buddhističtí nominalističtí filosofové pokoušeli vyřešit otázku statusu universálií. Zatímco indičtí metafyzičtí realisté tvrdili, že universálie (s?m?nya) skutečně existují a jsou současně přítomny v mnoha různých věcech, podle buddhistů byly skutečné pouze jednotliviny (lak?a?a), universálie naopak chápali jako pouhé mentální koncepty, které nemají reálnou existenci. Indický buddhistický filosof Dignága (asi 480540 po Kr.), jeho následovník Dharmakírti (asi 600670 po Kr.) a další se domnívali, že například obecný termín „kráva“ označuje vše, co není ne-krávou. To znamená, že definovali krávu jako jednotlivinu, aniž by přijali pozici realistů, že termín „kráva“ je založen na obecném „kravství“, které je inherentně a věčně přítomné ve všech jednotlivých kravách.Diskuse buddhistických nominalistů s jejich realistickými oponenty, který v Indii trvaly téměř šest set let, se někdy až pozoruhodně podobají debatám mezi středověkými realisty a nominalisty o problému universálií.Nauka o apóze, v níž se silně prolíná sémantika, epistemologie i filosofie jazyka, patří mezi nejdůležitější a nejpropracovanější témata buddhistické filosofie vůbec. $c okcz $u https://www.obalkyknih.cz/view?isbn=9788072986361 $2 Web obalkyknih.cz
    546
      
    $a Anglické resumé
    648
    -7
    $a 18.-19. století $7 ch757018 $2 czenas
    650
    07
    $a buddhistická filozofie $7 ph119015 $2 czenas
    650
    07
    $a teorie poznání $7 ph116428 $2 czenas
    650
    07
    $a ontologie (filozofie) $7 ph123746 $2 czenas
    650
    07
    $a sémantika $7 ph117272 $2 czenas
    650
    07
    $a nominalismus $7 ph123311 $2 czenas
    650
    07
    $a univerzálie (filozofie) $7 ph911473 $2 czenas
    650
    07
    $a sanskrtská literatura $7 ph311291 $2 czenas
    650
    07
    $a tibetská literatura $7 ph254500 $2 czenas
    650
    07
    $a textová analýza $7 ph126628 $2 czenas
    650
    07
    $a filozofie jazyka $z Německo $y 18.-19. století $7 ph114543 $2 czenas
    653
    0-
    $a apóha
    655
    -7
    $a monografie $7 fd132842 $2 czenas
    830
    -0
    $a Oikúmené (OIKOYMENH) ; $v 226
    910
      
    $a CBA001
    FMT
      
    BK

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.