Počet záznamů: 1
Kapitoly z dějin politické filosofie v českých zemích 17. století
SYS 1065884 LBL 02177nam-a2200553-i-4500 003 CZ-CbJVK 005 20240419224033.6 007 ta 008 210226s2020----xr-----f------001-0-cze-- 015 $a cnb003310085 020 $a 978-80-7465-444-2 $q (brožováno) 035 $a (OCoLC)1245648114 040 $a ABA001 $b cze $e rda 043 $a e-xr--- 045 $a u-u- 072 -7
$a 322 $x Politika a náboženství. Vztahy mezi církví a státem $2 Konspekt $9 15 080 $a 32:1 $2 MRF 080 $a 322:27-67 $2 MRF 080 $a 27-64:1 $2 MRF 080 $a 2-1:101 $2 MRF 080 $a (048.8) $2 MRF 100 1-
$a Šolcová, Kateřina, $d 1968- $7 jo2014810455 $4 aut 245 10
$a Kapitoly z dějin politické filosofie v českých zemích 17. století / $c Kateřina Šolcová, Stanislav Sousedík 264 -1
$a Červený Kostelec : $b Pavel Mervart, $c 2020 300 $a 253 stran ; $c 21 cm 336 $a text $b txt $2 rdacontent 337 $a bez média $b n $2 rdamedia 338 $a svazek $b nc $2 rdacarrier 504 $a Obsahuje bibliografie, bibliografické odkazy a rejstřík 520 3-
$a Kniha přináší analýzu některých příspěvků k politické filosofii vzniklých na protestantské a katolické straně v českých zemích v 17. století. První část knihy se zabývá spisy protestantskými z období před rokem 1620, jejichž autoři (Georg Erast Tschernembl, Jan Jesenský) často přímí účastníci probíhající stavovské revolty navázali na myšlenky kalvínských monarchomachů a snažili se obhájit odpor proti katolickému vladaři na základě tohoto teoretického východiska. Další významný myslitel J. A. Komenský se sice na politickou oblast primárně nezaměřoval, nicméně v rámci svého rozsáhlého díla pojednal i některá politická témata, jimiž předznamenal budoucí osvícenecké tendence. V pobělohorské době se v českých zemích působící myslitelé zabývali tehdy v učeneckých kruzích horlivě diskutovanou otázkou, zda lze připustit existenci tzv. filosofického hříchu, tj. prohřešku proti přirozenému zákonu, a to i za předpokladu, že by nebylo Boha. Význam problému spočívá v tom, že připuštěním filosofického hříchu, byly položeny předpoklady k rozvoji pozdějších, již sekularizovaných podob přirozenoprávní teorie. Autoři ukazují, že v Čechách působící učenci, Rodrigo de Arriaga a Jan Caramuel z Lobkovitz se přiklonili k myšlence možnosti filosofického hříchu. Nauka, kterou zastávali, byla však církevními úřady prohlášena r. 1690 za bludnou. Vedle toho věnují autoři v této části pozornost i počátkům teoretické reflexe národností otázky, jak ji lze zachytit na německé straně u pražského františkána Bernharda Sanniga, na české u Bohuslava Balbína. $c okcz $u https://www.obalkyknih.cz/view?isbn=9788074654442 $2 OKCZ - ANOTACE Z WEBU 648 -7
$a 17. století $7 ch460555 $2 czenas 650 07
$a politická filozofie $z Česko $y 17. století $7 ph115786 $2 czenas 650 07
$a křesťanství a politika $z Česko $y 17. století $7 ph417914 $2 czenas 650 07
$a křesťanství a filozofie $z Česko $y 17. století $7 ph115075 $2 czenas 650 07
$a teologie a filozofie $z Česko $y 17. století $7 ph332188 $2 czenas 655 -7
$a monografie $7 fd132842 $2 czenas 700 1-
$a Sousedík, Stanislav, $d 1931- $7 jk01120584 $4 aut 910 $a CBA001 FMT BK
Počet záznamů: 1