Počet záznamů: 1  

Bílá hora

  1. SYS0995740
    LBL
      
    01518nam-a2200457-i-4500
    003
      
    CZ-CbJVK
    005
      
    20240521225210.6
    007
      
    ta
    008
      
    210111s2020----xr-----e------000-0-cze-d
    015
      
    $a cnb003302766
    020
      
    $a 978-80-7335-680-4 $q (brožováno)
    035
      
    $a (OCoLC)1240908997
    040
      
    $a ULG001 $b cze $e rda
    043
      
    $a e-xr---
    045
      
    $a u2u2 $a x1x4
    072
    -7
    $a 94(437) $x Dějiny Česka a Slovenska $9 8 $2 Konspekt
    080
      
    $a 355.483(437.311)"1620" $2 MRF
    080
      
    $a 94(437.311)"1620" $2 MRF
    080
      
    $a 94(4)"1618/1648" $2 MRF
    080
      
    $a 355.48(4)"1618/1648" $2 MRF
    080
      
    $a 93/94 $2 MRF
    080
      
    $a (437.3) $2 MRF
    080
      
    $a (049) $2 MRF
    100
    1-
    $a Pekař, Josef, $d 1870-1937 $7 jk01092389 $4 aut
    245
    10
    $a Bílá hora / $c Josef Pekař
    250
      
    $a V nakladatelství Leda vydání první
    264
    -1
    $a Voznice : $b Leda, $c 2020
    300
      
    $a 222 stran ; $c 21 cm
    336
      
    $a text $b txt $2 rdacontent
    337
      
    $a bez média $b n $2 rdamedia
    338
      
    $a svazek $b nc $2 rdacarrier
    490
    1-
    $a Prameny
    504
      
    $a Obsahuje bibliografické odkazy
    520
    3-
    $a Povstání „českých stavů“ (mezi jehož účastníky nacházíme polovinu Němců) bylo totiž ze všeho nejvíc konfliktem dvou německých panovníků českého království, podníceným náboženským fanatismem některých vůdců. Bylo zbytečnou tragédií, u jejíchž kořenů stál vliv nepatrné nezodpovědné menšiny. Porážka na bitevním poli ovšem ukončila českou státnost, ale ta se vytrácela už od volby prvního Habsburka na český trůn (1526). Šlechtická republika jako možné řešení nepřipadala vzhledem k mocenským poměrům v úvahu. Případné vítězství stavů by bylo vedlo k pronásledování katolíků, jako se to dělo v letech 161820. České země by se byly dostaly do vleku luteránského Německa a je pravděpodobné, že by byly poněmčeny. Násilnou rekatolizaci většinového nekatolického národa (z 80 procent!), výsledek amorálního německého augšpurského míru „cuius regio eius religio“ (1555), považuje historik za naprostou pohromu, která se vyznačovala hromadným lámáním charakterů a odměňováním kariéristů. Takové bylo šílenství Evropy. Pekař odmítá ideologizaci dějin, „temno“ je nesmysl, a vyjadřuje obdiv k barokní kultuře, jak se u nás rozvinula po třicetileté válce: „Historik musí připustiti také, že barok, jenž s vítězem vstoupil jako nový duševní vládce do dobytého Českého království, nesl s sebou velmi silný živel kulturní. $c okcz $u https://www.obalkyknih.cz/view?isbn=9788073356804 $2 OKCZ - ANOTACE Z WEBU
    648
    -4
    $a 1620
    648
    -7
    $a 1918-1948 $7 ch501252 $2 czenas
    648
    -7
    $a 17. století $7 ch460555 $2 czenas
    650
    07
    $a bitva na Bílé hoře (1620 : Bílá Hora, Praha, Česko) $7 ph117419 $2 czenas
    650
    07
    $a třicetiletá válka (1618-1648) $7 ph126846 $2 czenas
    651
    -7
    $a Česko $x dějiny $y 17. století $7 ge128065 $2 czenas
    655
    -7
    $a pojednání $7 fd133056 $2 czenas
    830
    -0
    $a Prameny (Leda)
    910
      
    $a CBA001
    FMT
      
    BK

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.