Počet záznamů: 1
SYS 1346026 LBL 01661nam-a2200505-i-4500 003 CZ-CbJVK 005 20250222040012.7 007 ta 008 241126s2024----xr-----f------000-0-cze-d 020 $a 978-80-286-0085-3 $q (brožováno) : $c Kč 289.00 040 $a KLG001 $b cze $e rda 041 0-
$a cze $b eng 043 $a e-xr--- 072 -7
$a 342 $x Ústavní právo. Správní právo $2 Konspekt $9 16 080 $a 351.751.5 $2 MRF 080 $a 34 $2 MRF 080 $a 342.727 $2 MRF 080 $a 342 $2 MRF 080 $a (437.3) $2 MRF 080 $a (048.8) $2 MRF 100 1-
$a Hodulík, Jakub, $d 1999- $7 xx0326547 $4 aut 245 10
$a Ústavní zákaz cenzury v teorii a praxi / $c Jakub Hodulík 250 $a Vydání první 264 -1
$a Praha : $b Wolters Kluwer ČR, $c 2024 300 $a x, 108 stran ; $c 24 cm 336 $a text $b txt $2 rdacontent 337 $a bez média $b n $2 rdamedia 338 $a svazek $b nc $2 rdacarrier 490 1-
$a Právní monografie 504 $a Obsahuje bibliografické odkazy a bibliografii 520 3-
$a Ačkoli je ústavní zákaz cenzury tradičním institutem českého ústavního práva, bývá s ním nezřídka v laickém diskurzu, ale i v odborných textech a rozhodnutích soudů, nakládáno zavádějícím způsobem. Aby přitom mohl být vitální zárukou svobody projevu, je potřeba vyjasnit jeho obsah a meze aplikovatelnosti. Předkládaná kniha se pokouší vypořádat zmatení pojmů plynoucí ze spojování cenzury v mimoprávním smyslu s ústavně zakázanou cenzurou v chápání Listiny a záměny tohoto konceptu s doktrínou nepřípustnosti předběžných omezení známé z judikatury Nejvyššího soudu USA, resp. ESLP. Tři základní charakteristiky ústavního zákazu identifikované v české doktríně, tedy (i) absolutnost zápovědi a vymezení zakázané cenzury jako (ii) předběžného omezování šíření obsahu (iii) ze strany veřejné moci, jsou v kontextu ústavněprávní i podústavní úpravy analyzovány z hlediska koherence a konfrontovány se závěry judikatury, historickým vývojem institutu na našem území, zahraniční komparací a ostře kontrastujícím výkladem téhož ustanovení zastávaným slovenskými autory a soudy. Kniha nastiňuje, proč nelze připustit výjimku z čl. 17 odst. 3 Listiny základních práv a svobod za žádných okolností a z žádných důvodů, proč není možné zákaz cenzury aplikovat na následná, ale ani na všechna předběžná omezení svobody projevu. Čtenář se dozví, proč není z hlediska čl. 17 odst. 3 rozhodující, zda je cenzura politicky motivovaná, či nikoli, a z jakého důvodu nelze ustanovení aplikovat na zásahy nestátních aktérů stojících uvnitř i vně redakcí tradičních médií. Kniha se zamýšlí nad tím, za jakých okolností by bylo možné ústavní zákaz cenzury aplikovat na zásahy tzv. poskytovatelů zprostředkovatelských služeb do obsahu vytvářeného koncovými uživateli digitálních platforem. Pozornost je věnována také otázce aplikovatelnosti ústavního zákazu cenzury na činnost veřejnoprávních vysílatelů a tzv. radničních médií. $c okcz $u https://www.obalkyknih.cz/view?isbn=9788028600853 $2 Web obalkyknih.cz 546 $a Anglické resumé 650 07
$a cenzura $z Česko $7 ph119104 $2 czenas 650 07
$a cenzura $x právní pojetí $7 ph119104 $2 czenas 650 07
$a svoboda projevu $z Česko $7 ph126307 $2 czenas 650 07
$a ústavní právo $z Česko $7 ph116908 $2 czenas 655 -7
$a monografie $7 fd132842 $2 czenas 830 -0
$a Právní monografie (Wolters Kluwer ČR) 910 $a CBA001 FMT BK Citace
Počet záznamů: 1