Shrnující výklad vývoje základních teoretických koncepcí pravdy se stal východiskem analýzy korespondenční teorie pravdy. Následuje konfrontace dvou protikladných názorů na vzájemný vztah faktů a pravdy: koncepce teorie faktů jakožto pravdivých tvrzení a pojetí faktů ve smyslu věcí, které se tvrzením stávají pravdivými. První koncepce zrcadlí stanovisko, že pojem faktu "parazituje" na pojmu pravdy. Druhé stanovisko nechápe fakta coby samotná pravdivá tvrzení, ale jako věci, jež tvrzení činí pravdivými - tvrzení se stává pravdivým díky existenci faktů. Toto druhé ideové východisko umožňuje vypracování korespondenční teorie pravdy. Kolář se zaměřil na vypracování koncepce pravdy, zohledňující korespondenční intuici - nepřímá korespondence. Pc. L1e7a